Marcó del Pont, ex titular del BCRA, criticó el dólar a $1.500

La economista Mercedes Marcó del Pont, ex presidenta del Banco Central durante el kirchnerismo, cuestionó la estrategia cambiaria del Gobierno de Javier Milei. En diálogo con Infobae en Vivo, sostuvo que el dólar tiene un peso central en la aceleración de la inflación, por encima de las variables monetarias.

«En el diagnóstico que tengo sobre el proceso de aceleración inflacionaria en Argentina, incide más lo que ocurre con el dólar que lo que sucede con las variables monetarias», afirmó. Marcó del Pont fue una de las impulsoras de la reforma de la Carta Orgánica del BCRA de 2012, durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, que amplió la asistencia del organismo al Tesoro mediante mayor emisión monetaria.

La economista explicó que una expansión de la cantidad de dinero sin una demanda equivalente presiona sobre el tipo de cambio, y que un aumento del gasto cubierto con importaciones puede generar desequilibrios en el comercio exterior que también derivan en presiones inflacionarias. En ese marco, vinculó la aceleración de precios durante el gobierno anterior con el impacto de la sequía, que según su relato le costó al Banco Central unos USD 20.000 millones en reservas.

Sobre la política actual, sostuvo: «El Gobierno está usando y apostando todo a mantener el dólar en $1.500, y está interviniendo de todas las formas posibles». Según detalló, esas intervenciones incluyen el mercado de títulos, la venta de dólares por parte del Tesoro y el mercado de futuros. «El dólar no es libre, y yo no creo que tenga que ser libre. Creo que es una variable muy importante que tiene que ser administrada por el Banco Central. Pero, en este caso, el tipo de cambio está muy atrasado», agregó.

Marcó del Pont también se refirió a la reforma de la Carta Orgánica del BCRA que impulsa el Gobierno y defendió la modificación de 2012. Consideró que el proyecto oficial parte de un diagnóstico «contradictorio», porque la baja de la inflación se logró, según ella, a costa de una retracción del mercado interno, salarios que perdieron poder de compra y un ancla cambiaria, entre otros factores.

La ex funcionaria expresó su preocupación por la eventual modificación del mandato del Banco Central, que according a su lectura volvería al esquema de la convertibilidad, centrado solo en la estabilidad monetaria. «¿Qué significa eliminar ese mandato? Quitarle al Banco Central facultades para intervenir», cuestionó. Además, sostuvo que uno de los artículos del proyecto habilitaría usar las reservas como garantía de endeudamiento, algo que interpretó como una búsqueda de financiamiento por parte del Gobierno.

La nota fue publicada originalmente por Infobae.