Karina Milei frena a los Caputo: los acuerdos electorales esperarán a 2027
La secretaria General de la Presidencia impone su estrategia frente al pedido de Luis y Santiago Caputo de cerrar ya alianzas con gobernadores para dar previsibilidad a la economía.
En el Gobierno vuelve a asomar una discusión interna sobre cómo encarar el próximo ciclo electoral. Por un lado, el ministro de Economía, Luis Caputo, y el asesor Santiago Caputo impulsan acelerar acuerdos con gobernadores para dar certidumbre a la economía de cara a 2027. Por el otro, Karina Milei y los hermanos Menem, Lule y Martín, prefieren esperar y negociar más cerca de la fecha electoral, tal como se hizo en 2025.
Según reconstruyó Clarín, tanto el ministro como el asesor sostienen que persiste un «riesgo kuka» —la posibilidad de que el kirchnerismo regrese al poder— que impediría despejar del todo las dudas sobre la economía, pese al ajuste fiscal ya realizado. Creen que sellar alianzas tempranas con gobernadores peronistas podría mejorar los sondeos y la confianza de los mercados.
Ese reclamo ya se había planteado antes de las legislativas de 2025 y llegó a su punto más álgido tras la derrota libertaria en la elección bonaerense de septiembre, un momento que la nota original describe como uno de los más complicados de la gestión, con pedido de asistencia financiera a Estados Unidos incluido.
Sin embargo, el triunfo del oficialismo en las elecciones nacionales de octubre revirtió el escenario y fortaleció la posición de Karina Milei y los Menem, que habían diseñado una estrategia de pocos acuerdos y candidatos propios en la mayoría de los distritos.
Una fuente cercana al karinismo defendió esa línea ante Clarín: «Si el año pasado, con una situación económica mucho más inestable y sin reservas, con sólo 30 diputados y menos de 10 senadores en el Congreso, con la oposición rechazándonos los vetos en Congreso, nos fue bien, ¿por qué ahora tendríamos que cambiar?». Y agregó: «No hay apuro. Los acuerdos se van a cerrar el año que viene».
El mismo sector admite, sin embargo, cierto pragmatismo: en los distritos donde competir con candidato propio pudiera favorecer al kirchnerismo, la idea sería directamente no forzar esa disputa, acompañando en cambio a gobernadores aliados —peronistas, del PRO o de la UCR— a cambio de lugares expectantes en las listas legislativas.
El caso de la Ciudad de Buenos Aires aparece como el más avanzado en ese esquema. Según una fuente oficialista citada por Clarín, lo más probable es que se acuerde que el PRO continúe en el distrito, a cambio de que ese espacio no complique al Gobierno a nivel nacional, un arreglo que allanaría una reelección de Jorge Macri y descartaría una candidatura presidencial de Mauricio Macri.
Ese pragmatismo político, aclaran las fuentes consultadas, no incluiría flexibilidad en materia económica: en el Gobierno descartan cualquier plan de asistencia especial o «plan platita» con fines electorales, en línea con la postura que Javier Milei ya manifestó públicamente.
La información fue publicada originalmente por Clarín.
